*近不少朋友看衰小米，尤其是拿小米出货量来说事儿，我对此倒是持相反意见。那么多人夸小米的时候轮不到我夸，这么多人看衰小米的时候我倒是可以支持一下了。

出货量其实是个可疑的数据，其实**的指标应该是设备活跃度。但一般人都没办法公开看到这方面可信的数据。我也看不到更多数据，不过，侧面做过一点对比，小米活跃度依然相当不错。现在还不到看衰小米的时候。

如果手机市场是靠出货量赚钱的话，那么三星早就是第一了。遗憾的是，苹果拿走了更多利润。当一些人因出货量看衰小米的时候，会发现苹果的出货量也是类似的，但不妨碍苹果依然赚钱。小米的营收数据还不知道，都急着下结论干嘛呢？

小米*近几年确实有做的不好的地方，比如说原来口碑甚好的 MIUI，大家说变成了 ADUI，系统各个地方充斥着广告。这确实严重伤害用户体验。如果产品经理每天想着在哪里再加一个广告位合适，那么他还有多少心思会让这个产品变好呢？MIUI 本来几乎是国内**的手机系统，现在却变成了这样，这无疑会让一部分忠实用户投反对票。

从 MIUI 的变化也可以看出来，小米想做的事情太多了。一家公司发展到这么大，不做「加法」几乎是不可能的，但有的「加法」会带来负面的影响，我这个外行这么说说倒是容易，但实际想克制，太难。但不克制，做的事情就快不起来，短期似乎看到一点效果，但长期不知道要投入多少后续资源去维系这个「加法」，任何公司都是这样。在聚焦这一点上，华为可能做的的确不错，「力出一孔，利出一孔」，这是任正非的哲学。

出货量的数据，还有待证实，如果真是出货量下降，问题可能出在哪里？我认为是互联网流量下降的影响，在微博崛起的时候，小米的营销手法独树一帜，外界对小米的营销能力多少有所夸大(反而忽略小米其他做的更好的地方)，慢慢的同行也会模仿进而瓜分这个流量，小米的营销效果无疑会下降，这就会形成一个瓶颈。微博这两年在向四五线城市渗透，但似乎小米并没有随着微博的渗透能力而去做市场。这不应该。

现在国产智能手机市场，还没有一家(统计层面看)能做到让用户买了一部手机之后，下一部还会再买，这依然是个充满变量的市场。现在说哪一家不行了，都为时过早。但小米确实应该警惕的是，其他手机厂商的口碑，尤其审美的层面，一直不比小米差，产品的亮点会带来好口碑，好口碑一旦累积下来，会形成巨大的竞争优势。

现在看小米，应该知道，小米不是一家只做手机的公司，小米还有相当有潜力或者说已经算比较成功的生态链，而这个，会给小米带来巨大的价值提升。只谈小米手机其实是不够全面的。

还记得乔布斯重返苹果后发布的第一款产品吗？糖果色的  iMac G3。我们还记得这款产品带来的影响，但是有多少人会知道这款产品的销量呢？销量或许不重要，重要的是信心，是不是可以有更激进的设计，第一时间使用**的技术，有什么信号能传递给市场，传递给公司员工。

我相信小米会传递出积极的信号给用户，别问我该怎么做，中国毕竟只有一个雷军。